La levée de fonds a été spectaculaire, le cri d'alarme quelque peu amer a été lancé genre samedi matin, en disant que la quadrature allait fermer si 80k n'étaient pas trouvés avant 15 jours. Dimanche en début d'après-midi, ils avaient choppé 150k de dons, et demandaient d'aller plutôt financer les autres associations ou organismes car leurs besoins propre étaient remplis pour 2015.

J'avais prévu de donner mais ne me suis pas précipité, je crois que je vais du coup donner à framasoft et probablement aussi un peu à reflets.

J'aurais pu donner, mais quand j'ai vu le message du président j'ai vite rangé mes sous. Quand tu demandes de l'argent aux gens la moindre des choses est d'être humble. Là tu avais l'impression que si tu tendais un billet au mec il allait te l'arracher des mains en hurlant : « Hé ben c'est pas trop tôt ! »

Je veux bien donner de l'argent aux causes qui me tiennent à cœur, mais certainement pas quand c'est demandé comme ça.

"quelque peu amer", j'avais écrit ! :D

Tout pareil que John Duff. En voyant la news j'étais ha merde, ben je vais donner! Mais le message m'a juste oté toute envie...

Le post datait de vendredi matin.
Du coup dans la journée, des bloggers (surtout korben, et des gens plus humbles dans mon genre) on lancé de la communication sur twitter pour réveiller un peu les gens.
Vendredi midi, le site était injoignable sous la charge :)

J'avais déjà donné au début de la campagne 10€, j'ai refais un don mais réccurent.
Même si je ne suis pas un grand fan du président, je comprends qu'il ait été un peu aigri par le manque de réactivité des internautes, et le combat vaut le coup de passer au dessus de son comportement (c'est trop facile de dire : j'allais donner mais lui je l'aime pas nah)

yaugMême si je ne suis pas un grand fan du président, je comprends qu'il ait été un peu aigri…

En quelque sorte, tu as trouvé Aigrain aigri ?

C'est trop facile, mais ça reste un porte parole.

Perso je n'avais pas entendu parler de leurs problèmes d'argent avant, donc leur communication doit doublement être améliorée : il faut réussir à toucher les gens sans les insulter, surtout lorsque t'as des objectifs aussi nobles. Là j'ai juste du mal à voir comment un type avec un tel tempérament peut diriger correctement telle association, qui veut faire respecter des standards de moralité et d'éthique...

Toutes les années à cette période, les assos font tourner le chapeau, c'est pas nouveau. Et de mémoire, l'année dernière ou il y a deux ans, l'avenir de LQDN avait été sur la table aussi (sauf erreur de ma part).

Après, LQDN a toujours été un repère à trolls. Zimmerman est pas mal aussi dans le genre. Moi ça ne me choque pas que la comm' soit pas policée pour une asso qui est faite pour être casse-couille et empêcheuse de légiférer à tort et à travers. Est-ce qu'ils seraient plus efficaces s'ils étaient en costard en buvant du thé ? Peut-être. Peut être pas.

C'est peut-être mon activité dans les assos qui fait que je suis assez tolérant envers les bénévoles (même si la quadradure a un permanent) et que j'accepte les imperfections...

Je ne leur demande pas d'être en costard et à boire du thé, et je comprend ton point de vue.

Néanmoins quand t'arrives et tu vois en premier message celui du président de l'asso qui pousse son... non ce n'est même pas un coup de gueule. Il avait plein de façons de tourner son discours et il en a choisi une qui me révulse. Sûrement que son message a suffisamment fait parler d'eux pour qu'ils réussissent, mais ça ne marche pas du tout avec moi.

Pour référence, son message.

Perso je préfère les messages qui appellent à la coopération que les messages qui appellent à la pitié.

Quand on a ce type d'association, on sait très bien qu'il y a un risque que ça ne dure pas.
En plus il existe de multiples alternatives, comme le chômage rotatif ou l'adaptation du prévisionnel (baisse d'activité et de frais). L'asso a commencé avec beaucoup moins que ça alors il n'y a aucune raison que la situation devienne ingérable avec moins d'argent.
A mon avis, ce qui devait faire le plus chier c'est pour les salariés et les charges/impôts à payer en fin d'année.

Dans tout les cas, l'asso a une sa part de responsabilité et mettre tout sur le dos des non-donateurs c'est trop facile.