Heu c'est bien mais si ma connaissance de l'USB est bonne (et elle date, j'avoue...) ça veut dire que les appareils connectés en série vont devoir se partager:
1. La bande passante
2. Le courant délivré par le port.

Et si le point 1 est surmontable pour de nombreux appareils, je doute que le 2e soit facilement contournable sans source de courant externe.

Bref à mon humble avis, un hub alimenté serait bien plus intelligent, ça m'a juste l'air d'une idée à la con, mais jolie. (Apple ? )

Si ça concerne la nouvelle "norme" USB-C & co, ça ne devrait pas trop problématique.

Ouais, enfin mis à part l'avancée extraordinaire de n'avoir qu'un seul et unique trou dans sa coque immaculée aluminée et de donc devoir se coltiner plus de poids en accessoires et fils que de machine !

One trou in ze alu for the 220V
One trou in ze alu for the displayport
One trou in the alu for my thumbdrive
One trou in the alu for my usb HDD
One trou for my usb mouse
One trou in ze alu for my thunderbolt HDD ... huhu, just kidding, no one has thunderbolt devices
Only one trou in da alu to rule them all
And in the darkness bind them

A la rigueur, ils pourraient fournir de base un petit hub, sous forme de "petite barrette" que l'on peut fixer sur la tranche du portable de façon +/- esthétique. Mais clairement, ce n'est pas un portable de travail simple à manipuler vu tout ce qu'il faut "en plus" (et le prix !) pour un usage "classique". Mais ça marchera, et les gens prendront l'habitude, et vanteront même les bienfaits de cette approche

(Quand je vois le nombre de gens qui passent dans notre bureau et qui demandent pour avoir un adaptateur pour Mac, parce que leur appareil ne peut pas se brancher sur tel ou tel rétroprojecteur.... ).

GuybrushSi ça concerne la nouvelle "norme" USB-C & co, ça ne devrait pas trop problématique.

En gros ça dit quoi cette nouvelle norme ? (J'ai la flemme de chercher... )

Y a un meli-melo dans la nomenclature, mais en gros, l'usb de demain, c'est une alimentation potentiellement bi-directionnelle (pas simultanée, hein ) et un débit largement augmenté. De quoi abreuver un (ou plusieurs) écrans, recharger des appareils ou brancher des appareils consommateurs sans alimentation externe, etc. L'idée est d'en faire un port "vraiment" universel et donc, à termes, de n'avoir que ça comme connecteur. Mais d'ici là, Apple trouvera bien un moyen d'introduire encore un n-ième nouveau type de connecteurs

Ouch, ils ont intérêt à blinder les appareils qui vont s'y connecter alors, pour les coups de jus ^_^

Normalement, c'est un nouveau protocole qui se charge de la négociation de ce machin-là. Je ne sais pas trop comment ça va fonctionner, mais chaque appareil sera responsable de négocier ça correctement. Mais on peut imaginer en effet quelques risques. Cela dit, il n'y a pas si longtemps était passé un billet où un gars expliquait comment simplement faire une clé USB "pirate" qui peut griller un port USB (voire ce qui se trouve derrière) à l'aide de bêtes condensateurs...

Oui c'est à cette histoire là que je pensais. Il a fait ça avec très peu de courant disponible, si l'appareil peut en demander plus ça peut être sympa...

Pour le coup de l'usb saboteur, il y a peu de parades. Je suis très mauvais électricien, mais si un circuit prévu pour gérer du 5V se choppe du 110 ou du 220, soit il crame, soit il a un fusible prêt à cramer. Je doute que les fabricants d'ordi aient prévu un fusible face à un risque quasi nul et pour lequel ils pourront se protéger derrière une norme. Car qui dit fusible dit prévoir une pièce en plus (le fusible), son support pour l'enlever, et la trappe de visite. Ok, ce sont quelques centimes, mais quelques centimes que multiplie des millions de machines ...