Je me souviens avoir lu un papier qui étudiait les différents messages utilisés, et qui montrait qu'à part sur des gros projets où c'est "normalisé" (numéro de ticket dans le summary, résumé correct de ce qui a été "modifié", etc.), la plupart des gens font des commits dont le message ne permet pas de savoir de quoi il retourne.

J'avoue que je dois bien avoir un commit sur 2 ou 3 qui s'intitule juste "update"

Dans ce même cas, autant nommer le compte Twitter @TheStrangeLog
https://twitter.com/TheStrangeLog

J'allais dire "c'est con, c'est dans une balise dans une page avec style embedded, tu peux pas faire un git automatique en choppant ses textes, mais si, il y a un index.txt.

Huhu, ça marche ! :D

[~/toto]@Pom    [git:master ✔] [9:24:02]
fred ➤ echo 'turlututu' >> hop 

[~/toto]@Pom  [git:master ✖] [9:24:25]
fred ➤ git commit -am "$(curl whatthecommit.com/index.…)"

  % Total    % Received % Xferd  Average Speed   Time    Time     Time  Current
                                 Dload  Upload   Total   Spent    Left  Speed
100     5  100     5    0     0     22      0 --:--:-- --:--:-- --:--:--    22
[master 4fb2e87] doh.
 1 file changed, 1 insertion(+)

[~/toto]@Pom  [git:master ✔] [9:24:31]
fred ➤ git hist 
* 4fb2e87- (HEAD -> master) doh. (5 seconds ago) <Fred>

edit : mon shell est trop large pour ici, j’édite pour la lisibilité (j'ai un alignement à droite de l'invite pour avoir l'heure et le statut git)

Tchouedit : mon shell est trop large pour ici, j’édite pour la lisibilité (j'ai un alignement à droite de l'invite pour avoir l'heure et le statut git)

Oh My Zsh