Non, Tchou, je ne suis pas de gauche... Bien que...

Une autre affirmation qui m'avait laissé songeur récemment : les inégalités aujourd'hui sont plus importantes qu'avant la révolution Française.


Je n'ai plus la source, je vous laisse vous débrouiller avec une affirmation de comptoir

Edit : il semble que ce soit plus nuancé. C'est vrai au niveau mondial mais plutôt faux en France (et je suppose dans les autres sociétés européennes).

Dans l'idée : contre-attaque.net/2025/…

Moi, c'est l'affirmation "on est écrasés d’impôt" / "il faut supprimer des impôts sinon la production va s'écrouler".

S'il y a une période dans l'histoire de l'humanité qui a été porteuse de gigantesques progrès sur tous les plans (sociaux, techniques, sur la santé, sur l'espérance de vie), ce sont les 30 glorieuses, après la WWII... À la sortie de la guerre, le taux marginal d'imposition le plus élevé, c'était 90% : au delà d'un certain revenu ou chiffre d'affaire, l'immense majorité partait sous forme d'impôts pour être investi par l'État ou redistribué.

La plus grande période de progrès humain s'est faite avec des impôts massifs. Je ne dis pas que c'est le seul facteur (loin de là), mais c'est à garder à l'esprit. La vague d'attaques sur les impôts, c'est à partir de Reagan et Thatcher, le début des 80's. J'ai pas souvenir que baisser les impôts drastiquement ait amélioré la vie globale de la population depuis cette date.

Avec le recul, je me rends compte que ça fait un peu péremptoire mon affirmation sur les 30 glorieuses. Bien évidemment que les progrès ne se sont pas arrêtés, l'informatique et Internet se posent un peu là, mais mon point était que des taux d'imposition que l'on n'hésiterai pas à traiter d'assassinat ou de communisme, bah en fait, c'était la norme.

Donc, on n'a jamais eu autant de richesse dans le monde, mais elle est atrocement mal distribuée... et ça, ce n'est pas "normal" et l'ordre naturel des choses, c'est le résultat de décisions relativement récentes.

La différence avec les 30 glorieuses, c'était l'état des pays après la WWII justement, toutes les infrastructures étaient à rebâtir, construire, améliorer, ...
Personne ne devait avoir d'argument contre ça, ça paraissait logique.

Aujourd'hui toutes les grands infrastructures sont là, dans un état plus ou moins correct (voir les ponts qui s'écroulent en Italie ou l'état du réseau ferré en Allemagne) et toutes les politiques demandent un désengagement de l'état de partout.

On a désengagé l'état des communications (France télécom), des chemins de fer (SNCF), de l'électricité (EDF), du gaz (GDF), de Renault, des autoroutes, et ils doit y avoir encore un paquet de domaines que j'oublie.

On vote LFI et on nationalise à tout va ?

Les taux à 90%, c’était aux US. Il n'y avait rien de détruit là-bas !

Tchoudes taux d'imposition que l'on n'hésiterai pas à traiter d'assassinat ou de communisme, bah en fait, c'était la norme.

Entre temps, le service public à sous traité tellement de tâches à des entreprises privées qu'il en est devenu esclave financièrement. Les achats ou travaux publics coûtent jusqu'à 10x plus que pour le privé. Les entreprises ont bien compris que l'argent facile était dans la poche des états, gardé par des politiques qui n'y regarde pas de près car ce n'est pas leur argent. Les impôts ne servent plus directement et à juste valeur au service public au sens large, mais essentiellement à gaver des entreprises.