Lors de sa première apparition dans le film, j'avais dit à girl271 qu'il avait une tête un peu bizarre, style CGI. C'était pas flagrant, mais je me souviens avoir fait la remarque, avant même de me souvenir qu'il était déjà présent dans les "anciens starwars" (et vu son âge s'il n'était pas décédé, c'était flagrant qu'il s'agissait d'une animation et non d'un réel visage).

Mais l'effet est sympathique, parce que dans l'action, on n'y prête pas attention et que ça reste très très crédible.

Le soucis, c'est que je savais qu'il allait y être (je n'ai vu le film que tard, vendredi dernier (en VO et non-3D, une vraie version, quoi !)), et que j'ai vécu ces scènes comme du fake : c'est le plus beau faux visage que j'ai vu, mais il reste un faux visage en 3D, il reste irréel. Je sais que Georges Lucas a critiqué le film parce qu'ils utilisaient des maquettes et pas 100% CGI, et justement même en voyant le film pour la première fois (et il est excellent, il m'a plus enthousiasmé que le 7 qui était très bien mais trop fan-service, qui n'innovait pas), et bien je voyait les parties CGI et les parties maquette, et les effets spéciaux maquette étaient nettement plus crédibles que les effets CGI.

Après, ça pose de vraies questions, quand même : est-il éthique de faire jouer un acteur qui est mort ? Si oui, est-il éthique de faire jouer un acteur qui ne peut ou ne veut rejouer le personnage ? Ça pose aussi des soucis de droits : est-ce que ses ayant-droits (lui-même étant décédé) ont touché de l'argent pour cette nouvelle œuvre ? Est-ce que cette nouvelle œuvre ajoute des droits d'auteur à Peter Cushing (enfin, ses ayant-droit), de ce fait prolongeant de plus de 30 ans la mise à disposition de ses œuvres dans le domaine public (la règle est 70 ans après la mort de l'auteur, je ne sais pas s'il y a précision en cas d'œuvre posthume) ?

Par contre, SPOILER ALERT :
Par contre, le second perso en CGI, là j'y ai cru à mort. Faut dire que c'est plus facile une peau lisse de nana de 19 ans qu'une peau parcheminée de vieillard ! Par contre, j'ai vu la scène et j'ai juste hurlé WTF ! En voyant cette vidéo il me confirme que oui, en fait la scène de fin précède de peu la scène de début du IV, mais là je hurle à l'incohérence : Leïa est un personnage ultra fort, volontaire, trompe-la-mort. Tout le contraire d'attendre sagement dans sa cabine en pleine bataille, surtout si c'est la bataille qui lance la guerre ouverte. Surtout que les 2 droïdes qui sont apparus dans toute la saga (et là encore j'ai râlé quand je les ai vu, la scène de 3 secondes n'était pas utile, l'univers est vaste, merde, pourquoi on y croise toujours les mêmes ?) sont montrés explicitement restés sur la planète ... ?

Pareil que toi concernant Leia. C'est furtif, j'ai fait directement le rapprochement avec la fameuse scène débutant l'épisode 4, mais j'ai trouvé son comportement attentiste peu crédible. Je m'attendais par contre à ce qu'ils poursuivent la scène de sorte à réellement faire la transition avec l'épisode 4.

J'ai ri

J'ai vraiment bien aimé StarWars 3,9971. Pour une fois que les "héros" meurent, c'est quand même assez extraordinaire.
Je me suis tout de même posé la question à la fin si ça changeait l'histoire de la suite ou pas de savoir que Leia au final avait assisté à cette bataille, avait vu les dégâts que l'étoile de la mort pouvait occasionner à faible puissance, et tout le tsoin-tsoin.
Et au final, je ne sais pas. C'est vrai que ça fait étrange qu'elle soit là comme un cheveu sur la soupe, pile poil au bon moment, au bon endroit. Une sorte de deux ex-machina pour la suite,

Par contre, c'était assez amusant de voir que:
- l'Empire n'hésite pas à détruire ses archives (pan dans les dents les archives)
- pour cause d'économies évidentes, on utilise la même manette pour démarrer une connexion et calibrer une antenne
- la manette pour démarrer une connexion est au milieu d'un endroit découvert propice à se faire mitrailler et pas dans une salle de commande
- la mise en place du four (partie incurvée du laser de l'étoile de la mort) se fait à une vitesse hallucinante si on considère la taille des vaisseaux qui sont autour, c'est totalement irresponsable de la part des ingénieurs d'aller aussi vite, ils risque de ne pas pouvoir freiner et tout péter!

PetitCalgon- l'Empire n'hésite pas à détruire ses archives (pan dans les dents les archives)

Surtout après avoir mis autant de mécanismes de défense pour s'assurer qu'elles restent "safe" ^^
D'ailleurs, pourquoi pas un gros champ de force similaire sur l'étoile noire ?

Surement parce qu'elle était indestructible.
Au final, il n'y a que l'Empire qui possède une arme de cette taille là (Palpatine en aurait-il une petite?)