yaugPerso, je suis ni pour ni contre, je comprend les valeurs que ça porte mais je n'arrive pas à m'y associer, mais je me plie au choix de l'auteur du texte et le respecte.
Pas du tout d'accord : je comprends et respecte les valeurs, par contre le choix (l'écriture inclusive) est une mauvaise idée : sur la papier, je comprends, mais dans les faits, c'est quelque chose qui est contre-productif, car c'est justement discriminant : cette fois-ci ce n'est plus sur l'axe du genre, mais sur l'axe de l'éducation et de l'handicap : c'est un texte qui sera incompréhensible par quelqu'un souffrant d'illétrisme (pas un analphabète, quelqu'un qui a du mal mais qui sais lire), ou par quelqu'un souffrant d'un handicap de lecture, en particulier s'agissant d'un aveugle qui voudra lire ça avec une synthèse vocale.
On dit que l'enfer est pavé de bonnes intentions, l'écriture inclusive va fournir quelques bons m² de pavage...
Vouloir changer la langue me semble un combat titanesque, voué à l'échec : les racines latines du français font que comme toutes les langues latines, les mots sont genrés. Copier les langues germaniques non genrées telles que l'anglais, et donc transformer radicalement le français (enfin, ce qui était à l'origine un bout de langue d'Oïl) formé pendant deux millénaires, me semble comparable à essayer de vider une mer (la
mare nostrum, méditerranée, pour rester dans le thème) armé d'une petite cuillère (une
spatula ?)
yaugPar contre, j'ai une certaine affection pour cette forme de langage vu que ça rend fou tous les vieux cons d'extreme droite, et ça, ça n'a pas de prix.
Je ne suis pas d'extrème-droite ! :p
Ce message a été modifié 1 fois.
Dernière modification : 7 juin 2021
à 12:19 par
Tchou.