La fin de antépénultième course de l'année fut très très agitée hier soir alors que 8 pilotes se battent encore pour le titre final.
Brad Keselowski à, lors du dernier restart, été au contact avec Jeff Gordon alors que les 2 pilotes se battait pour la 1er place et la victoire. Malheureusement, le contact à provoqué une crevaison sur le pneu arrière de Jeff Gordon le conduisant à l'arrière du peloton et mettant un sérieux frein à ses chances de titre.
A la fin de la course, furieux, Jeff Gordon s'est alors arrêté à coté de la voiture de Brad afin de lui expliquer comment on pilote sur ovale, s'en suit une belle bousculade ou 2-3 bourres-pif sont distribués.
A la décharge de Jeff Gordon, ce n'est pas la 1ere fois que Brad Keselowski est impliqué dans un accrochage évitage et dans une bagarre de fin de course.
Je pense que le plus drôle, c'est les cris de spectateurs, ils sont tout heureux et à partir du moment où les pilotes se mettent des bourre-pifs, ça jubile et hystérise encore plus dans le public, ils en ont eu pour leur argent, c'est sur.
En dehors des bourre-pifs, il y a eu énormément de bagarres sur la piste même en dehors de l'attaque suicide de Brad Keselowski. Enfin oui et non, les 300 premiers tours, ça à été une course d'endurance pas très passionnante mais les 85 derniers tours, furent splendides !
Clairement il le mérite en ayant gagné pas moins de 5 épreuves cette année ! (Bien que j'aurais préféré voir Denny Hamlin le remporter).
Et voilà maintenant il va falloir attendre la fin février avant d'avoir à nouveau de la Nascar à la télé... Damn, c'est long ^^
Répondre
Vous devez être inscrit et identifié.
Minichat
mardi 10 jui.
08h04Parce que la bdd n'apporte pas grand chose pour ce qu'on doit faire
lundi 9 jui.
19h23Alors vrai question: mais pourquoi n'est-ce pas stocké en BDD? Avec des bons index, le gain de vitesse devrait être présent aussi?
19h23Ou est-ce des données live qui ne méritent qu'une utilisation tempraire en mémoire, mais pas en BDD?
16h59Je me "bats" depuis des années pour qu'on oublie d'investir dans des solutions clouds alors qu'on a deux jolis serveurs bien puissants pour faire le
17h00job. Nos étudiants/phd semblent considérer qu'il est plus facile de payer pour accéder à davantage de ressources, plutôt que de réfléchir
17h00pour faire les choses efficacement.
17h01L'an passé, je suis passé de pandas à polars, avec un gain de l'ordre de x30 sur la plupart des opérations de base...
17h01Pour donner une idée, on manipule des données dans un ordre de grandeur de qq millions à qq centaines de millions de rows
dimanche 8 jui.
22h29J'ai pas la même expérience du privé que vous 😅 ça aide quand même de comprendre ce qu'il se passe en mémoire
22h30Pour concevoir des trucs qui passent à l'échelle. Le cloud ne résout pas tout.
17h30C'est avec ça que je me rends compte que je suis pas du tout fait pour ton boulot
17h30Bon et aussi les remarques que j'ai eues quand je suis passé dans le privé
17h31Genre "non mais ça on s'en fou hein, c'est peut-être utile à l'université mais ici on veut juste que ça marche"
vendredi 6 jui.
08h21En 20 ans, on peut résumé mon boulot de dev en entreprise à: chercher des données en base de données, les afficher, les modifier, les supprimer...
08h21Avec parfois des choses rigolotes à faire pour les afficher, mais très très très peu de calculs mathématiques complexes
jeudi 5 jui.
08h51L'idée est la même. avec les besoins de rapidité et de réduction des couts, la qualité du code est nivellée vers le bas, j'en suis un bon exemple :D
08h51dev plus que moyen mais "efficace" :D
08h01Évidemment mais on parle plutôt d'une structure que d'un algo
07h03boulot réel != algo universitaire :D
mercredi 4 jui.
19h12Sinon, on vérifie en base de données la présence de la clef, et soit on la créé, soit on utilise l'ID existant.