Je n'aurais pas osé la comparaison avec twitter. Je peux comprendre que la force des habitudes et le coût de perdre une audience bloque la migration.

Ça n'a rien à voir pour moi avec le choix d'une destination de vacance. Sauf cas spécial (visite familiale ou fan absolu d'un sport qui n'est pratiqué que là-bas), c'est facile de remplacer une destination par une autre.

La vraie question (laquelle je n'ai pas la réponse car le sujet ne m’intéresse pas), c'est est-ce que le dollar a baissé par rapport aux devises des touristes habituels, rendant donc le pays économiquement attractif aux touristes. Ça doit probablement jouer aussi.

Ah bah, si tu veux souvenir l'économie d'un état désormais adversaire de ton propre pays, risquer un internement dans un centre ICE, alors qu'il y a plein d'autres endroits sympa à visiter?
C'est le choix de chacun.
Le mien et fait depuis longtemps.

Après oui, y'a des cas où ça peut se comprendre.
Perso je vais en Chine pour un mariage en juillet. Donc on en profite pour visiter aussi. Pays compétiteur aussi (même si moins frontal on va dire). C'était normalement le Canada qui était prévu, plutôt qu'une dictature

Je n'aurais pas osé la comparaison avec twitter. Je peux comprendre que la force des habitudes et le coût de perdre une audience bloque la migration.

Alors même que les stats montre que l'engagement, en dehors des cercles nazillons, est au contraire extrêmement faible sur Twitter en dehors des bots.
Mais bon la force de l'habitude à bon dos.

yaug(avoir une colonne vertébrale quoi).

Frimeur...

Tchouc'est est-ce que le dollar a baissé par rapport aux devises des touristes habituels, rendant donc le pays économiquement attractif aux touristes. Ça doit probablement jouer aussi.

Ce n'est pas le cas, au contraire, le dollars s'est même renforcé vis à vis de l'euro. Mais ce n'est pas parce que la monnaie est plus "intéressante", mais simplement par habitude : quand ça va mal, on investit dans l'or. Quand ça va très mal, on investit dans le dollars. Pas parce que ça rapporte, mais parce que ça limite la casse... L'euro a grandement changé cette dynamique en 20 ans, mais en cas de "vrai" coup dur, le dollar reste une valeur refuge "par défaut", peu importe que ça soit justifié ou pas.

Dans les années à venir, ça risque de ne plus être le cas. Non seulement parce que le dollar a été l'une des monnaies officielles (= utilisée dans les échanges) la moins stable (alors que l'euro a été, de façon assez surprenante, très très stable malgré les crises), mais surtout parce que la politique monétaire US (imposée par Trump au point de tenter de virer le responsable de la FED) vise à rendre la monnaie bien plus volatile. C'est pas con : sur un plan intérieur, une monnaie volatile ne change rien si tu ne dépends pas trop des importations/exportations....

Yeap
J'entendais il y a quelques mois une émission sur la centralité du dollar et le fait que ça allait arriver à sa fin.
Pourquoi ?
Parce qu'avec la centralité du dollar, les US étaient capable de menacer de sanction des organismes financiers qui faisait des transactions en dollars avec des états sous sanctions. Du coup, les états des BRICS se mobilisent depuis quelques années pour utiliser autre chose que du dollar. On efface pas 70 ans de centralité du dollar facilement, mais c'est la tendance en tout cas.

Guybrush

yaug(avoir une colonne vertébrale quoi).

Frimeur...

Vu la tronche du compte rendu de l'IRM de mois dernier, pas trop de quoi frimer

yaugVu la tronche du compte rendu de l'IRM de mois dernier, pas trop de quoi frimer

On aura bientôt des subventions d'invalidité pour organiser les irls

GuybrushOn aura bientôt des subventions d'invalidité pour organiser les irls

Je suis encore loin d'être à ton niveau heureusement
Mais j'ai bien passé 15min à googler pour comprendre les nombreux termes employés dans le compte rendu.
Maintenant il faut que j'arrive à me trouver un kiné qui ne soit pas surchargé.

Bon et bien on a la réponse : TACO

C'est le retour des deux semaines magiques de Trump.
Bon là il s'agit de vies humaines donc on ne va pas s'en plaindre, mais c'est assez dingue cette volatilité. Cela finira bien par peser aussi sur sa base non ?

La base s'effrite mais reste là, il y a toute une cohorte d'influenceurs qui continuent de le bénir et valider ses actions.
Le discours est évidement faux, mais la base se fout de la vérité.
C'est en parti des conspi, ils savent que la vérité est ailleurs.

Après en contre exemple, il y a Tucker Carlson, et dans le genre conspi il est bien loin lui.

Le même Tucker Carlson ?
bsky.app/profile/bouletc…