Nous vous souhaitons une journée productive !    —  Pierceb

Discussions

Incendie OVH

yaug 1352 Spammeur
Reprise automatique du message précédent.
Un prestataire qui m'ajoute 20s de temps de chargement c'est lui que je vais cramer je pense :angry2:
krapou 687 Geek
C’est une typo, c’est de 30 à 40 secondes en fait :bigsmile:

Mais l’IT remonte ces problèmes, après le marketing et la data eux, ne le souhaitent pas, et comme on est plus une boîte marketing et commercial que pure IT :innocent3:


Ce message a été modifié 1 fois. Dernière modification : 16 mars 2021 à 11:35 par krapou.

Tchou 3320 Bob
Si ip appelante == la connasse du marketing alors affiche pixel-de-merde.boostmarketing4winners.com sinon rien. Ou moins (?) sournois, uniquement une fois sur 10 ou 12 via une fonction random.

15 jours plus tard, les données en provenance du pixel ne valent plus rien, donc on laisse tomber le fournisseur du pixel magique.

Je nierai avoir ainsi incité au sabotage de l'outil de travail ! :D


Ce message a été modifié 2 fois. Dernière modification : 16 mars 2021 à 12:40 par Tchou.

Sysson 1258 Spammeur
J'adore l'idée du random pour ça!
Guybrush 7869 Bob
Surtout qu'un random est suffisant pour faire du profiling de visiteurs. Pas besoin d'identifier toutes les visites, un petit pourcentage peut suffire pour être représentatif.

Mais clairement, garder un tracking alors que ça ajoute 30 à 40 secondes, c'est une hérésie ! (on peut d'ailleurs se demander pourquoi ce n'est pas asynchrone et pourquoi il faut attendre que le tracking soit chargé pour afficher le "service" (je suppose que c'est du web ?)).
krapou 687 Geek
C’est bien du web, ce n’est pas asynchrone pour j’ignore quelle raison, et c’est le genre de demande qui arrive dans les mains des développeurs quand le contrat a été signé. Et je suis presque certain que lors de la présentation du produit le prestataire n’a pas dit «bon, par contre, vos perfs seront dégueulasses !».

Le marketing, ils ont une façon de penser qui n’est pas celle du commun des mortels. Ils veulent du bénéfice à court terme et sont capables d’occulter complètement ce qui ne les arrange pas.

Je bosse sur un portail immobilier, et lors des derniers échanges que j’ai pu avoir avec eux, ils souhaitaient augmenter le stock d’annonces. Pour eux c’est à n’importe quel prix. Quitte à rendre la vie infernale pour les clients. En gros, offrir beaucoup de bénéfices utilisateurs à l’offre mais sur le dos de la demande.

On a heureusement après coup le produit et la tech qui sont eux plutôt user centric, donc on arrive à négocier certaines choses, mais dans les faits, beaucoup de conneries ont déjà été décidées en amont.

(Et franchement, loué soit le saint RGPD :slave: )
Fabe 574 Geek
Nouvelles infos sur l'état de la résolution et des remontées de backup dans la dernière vidéo d'Octave.

Il annonce plus d'info sur la cause de l'incident d'ici vendredi.
Tchou 3320 Bob
Un article intéressant car le point de vue est celui de spécialistes de la sécurité industrielle : faceaurisque.com/2021/03…

Planchers en bois + système de circulation de l'air via pression + apparemment pas de porte coupe-feu + pas de système automatisé anti-incendie dans un lieu rempli de matériels informatiques (donc beaucoup de plastique et d'électricité partout, dont de la haute tension)...
Guybrush 7869 Bob
Potentiellement une opération de maintenance à l'origine du dysfonctionnement + ce que tu dis, ça va couter cher à OVH en terme d'image (et sans doute en terme de finances si sa responsabilité est mise en cause).
krapou 687 Geek
GuybrushPotentiellement une opération de maintenance à l'origine du dysfonctionnement + ce que tu dis, ça va couter cher à OVH en terme d'image (et sans doute en terme de finances si sa responsabilité est mise en cause).
Ça doit déjà être indirectement le cas, Octave Klaba possède l’intégralité du capital d’OVH qui devait entrer en bourse.

Je ne pense pas qu’il revende ses actions ou augmente le capital de l’entreprise juste parce qu’il avait envie de partager. Il voulait probablement faire entrer au capital de gros investisseurs pour accélerer la croissance de la boîte.

Ça risque d’aller moins vite que prévu :broken:
Tchou 3320 Bob
Ouais, niveau image, c'est désastreux. On était pas mal à avoir une bonne image d'OVH, mais ce qui remonte de cet incident, c'est que l'on comprend un peu pourquoi ils étaient très compétitifs sur les prix. J'espère juste que ce genre de conception un brin yolo était circonscrite à ce fameux SGB1 et 2 "expérimentaux", mais j'ai peur d'être trop optimiste sur le coup.

L'ouverture du capital, sans être particulièrement compétent en terme de bourse, j'aurais tendance à dire que ce ne serai pas la meilleure des idées pour le moment...

Répondre

Vous devez être inscrit et identifié.