Lexpage, stuff that doesn't matter.    —  Suppurax

Discussions

Lexpage (enfin) sur GitHub !

Fabe 564 Geek
Reprise automatique du message précédent.
SyssonJ'oublie un point important : ayant autant d'onglets, évidemment je rechigne à fermer mon navigateur car il va être long à se réouvrir. Quand il prend 4GB de ram c'est après plusieurs jours à leaker de partout, je vais essayer de ne pas le fermer pendant 2 semaines et je te dirais où il en est rendu :broken:
Sans parler de technique j'avoue que j'ai du mal avec le "je ne veux pas fermer mon navigateur".
Comme tout le monde j'ai tendance à vouloir garder des onglets sous le coude mais au delà de quelques heures (voir quelque dizaines de minutes), ça me semble juste impossible de me souvenir de pourquoi je voulais garder telle ou telle référence. Du coup ça m'embrouille pas mal et ça me pousse à sauter d'un sujet à l'autre.

Je me force à reset les onglets non-épinglés à chaque fois que je change de tâche, sinon c'est un truc à devenir fou.
Si vraiment j'ai besoin de garder une réf que je ne saurais pas retrouver, je l'envoie sur mon gestionnaire de bookmarks, ou j'utilise des groupes d'onglets sauvegardés.
Sysson 1252 Spammeur
Je ne dis pas que je sais travailler, juste que laisser ouvert pour plus tard c'est ma façon de faire. Franchement les ordinateurs doivent être nos esclaves, pas l'inverse. Je laisse mes navigateurs allumés et je suspend to ram mon pc la nuit depuis des années, pour des reprises instantanées. Je ne ferme jamais rien et je me sens bien!

Concernant ce que je trouve lent, c'est le rechargement de toutes les pages au lancement. On a beau avoir la fibre au boulot, ff ne les recharge pas toutes en même temps et c'est "frustrant". En écrivant ces lignes je me rend compte que je ne suis jamais allé voir s'il n'y avait pas un about:config qui va bien pour optimiser ça... potentiellement mes lenteurs viennent du prefetching.
Guybrush 7855 Bob
Un peu plus d'un mois après la mise en ligne, je reviens sur le changement concernant le minichat : est-ce que le regroupement des messages par auteur/période vous semble finalement suffisant pour faciliter la lecture ?

Roidelapluie insistait à l'époque sur le fait que le sens de lecture (de bas en haut plutôt que de haut en bas) ne vous choque pas ? Je suis toujours en train de réfléchir à une solution pour uniformiser un peu tout ça. Les avis/retours sont les bienvenus ;-)
Guybrush 7855 Bob
J'pense que j'avais pris le problème et la suggestion de roidelapluie à l'envers : plutôt que d'inverser le minichat, ce qui n'était pas pratique, pourquoi ne pas uniformiser le reste et adopter la convention Facebook/Twitter/LinkedIn, à savoir le contenu récent en haut, et le vieux contenu en bas ? J'ai fait une tentative sur le forum, le reste suivra (archives, etc. ainsi que l'inversion des numéros de pages sur le forum), j'aime bien !
trinity 230 Wookie
Aaaaaaaaargh lire les forums de bas en haut, je ne plussoie pas...
Un topic est une suite de conversations logiques (ou pas), ce qui n'est pas pareil à plein de trucs différents sur un fil d'actualité. Les commentaires d'un post sur facebook sont toujours affichés de haut en bas d'ailleurs.
Bref, quand je lis un topic où j'ai raté pas mal de posts, généralement je lis en diagonale et devoir remonter est très contre-intuitif IMO. Mais bon si le chef aime bien... :-D
Guybrush 7855 Bob
C'est une question d'habitude, je pense, le temps de quelques jours (et quelques topics) pour s'y faire. C'est le même ordre que le minichat, que les billets, que la liste des topics, etc. Au moins, c'est uniforme maintenant (et en plus, ça correspond aux flux RSS :-D).

Il reste quelques soucis à régler (notamment le scrolling qui n'est pas exactement au bon endroit quand on clique sur un drapeau, j'y travaille).
Tchou 3314 Bob
C'est un scandale intergalactique ! C'est d'une connerie sans nom ! J'me casse, je veux plus voir de telles inepties ! Ça marche très bien sur Facebook, je viens d'ailleurs de m'y inscrire ce matin, c'est très frais et fretillant, mais sur une UI de type forum, ça marche juste pas !


Ce message a été modifié 1 fois. Dernière modification : 1 avril 2016 à 12:53 par Guybrush.

PetitCalgon 2504 Bob
Je ferai juste remarquer que l'ancre du point rouge va au mauvais endroit.
On se retrouve en bas de page quand on clique sur "dernier message" et pas au point rouge du dernier non lu.
Sinon je trouve cette nouveauté printanière très sympa.
Sortons de notre zone de confort :bigsmile2:
Guybrush 7855 Bob
PetitCalgonOn se retrouve en bas de page quand on clique sur "dernier message" et pas au point rouge du dernier non lu.
Normalement, l'ancre "last" se situe juste après le bloc "Répondre", mais c'est vrai que les autres ancres sont encore un peu problématiques. Je n'ai pas identifié le problème (surtout qu'y a un JS qui corrige la position des ancres à la volée, afin de compenser la présence/absence de la barre de navigation tout en haut).
pom 138 Padawan
Plutôt perturbant ce changement de sens. J'ai l'habitude de lire le forum comme un livre où chaque page est un chapitre et où je lis de haut en bas.

Si on change de concept mental, pourquoi ne pas imaginer un scroll infini, le flag rouge nous amenant à un endroit et afficher en ajax les 10 messages avant et les 10 messages après, mais en gardant le sens haut en bas.

Ce sens là ne me choque pas pour le chat car le chat par nature part dans tous les sens, donc je ne vais pas forcément savoir ce qui s'est dit entre 2 visites (ça ressemble à ma conception du mur d'actualité de Facebook ou Twitter). Mais pour un topic, si.

Sinon pour répondre à la 1ère question (ou la dernière, je suis perdu maintenant) je trouve que le regroupement des messages du chat fonctionnent plutôt très bien.
Sysson 1252 Spammeur
J'aimerais bien que comme sur le minichat, la bande à gauche des nouveaux messages soit rouge (en plus du carré en haut à droite). C'est possible docteur?

Répondre

Vous devez être inscrit et identifié.