Je n'ai pas compris l'argument.

Parce que les avoirs sont largement belge, et que les seuls à s'opposer sont des pouvoirs proches du kremlin. Du coup, qu'un gouvernement d'un pays réputé très européen s'aligne sur la Hongrie ou la Slovaquie, c'est clairement envoyer un signal des plus néfastes.

Je le redis, tu as raisons, l'UE aurait du plus faire, pour rassurer la Belgique, mais je ne suis pas certain que ce gouvernement belge là soit rassurable.

J'ai du mal à comprendre la logique derrière ton raisonnement. Le fait d'avoir un avis similaire à la Hongrie et co sur un point fait que la Belgique est alignée avec eux sur le reste ?

Et sur quoi te bases tu pour dire que ce gouvernement n'est pas rassurable ?

De toute, le problème vient du faite que c'est la Belgique et pas l'Europe que le Russie voulait attaquer juridiquement en cas de souci avec leurs avoirs.
Normal de ne pas être chaud de les lâcher quand on te dit : "demerdez-vous avec les russes, nous on veut rien trop savoir...".

www.7sur7.be/monde/camou…

Dans x mois, "Poutine pas au courant que Moscou est encerclé par des forces ennemies"

Pour Koupiansk ça fait quand même quelques jours que l'on est au courant du succès (au moins temporaire) de la contre attaque ukrainienne dans le secteur. comme quoi quand ce n'est pas Syrsky à la manoeuvre ils arrivent à avoir des succès locaux.

C'est le problème quand tu vis dans un état totalitaire, on te dit ce que tu veux entendre plutôt que la réalité.
Et il semble que le général responsable de la zone et qui avait annoncé la prise de Koupiansk soit aux abonnés absents depuis quelques jours.

yaugcomme quoi quand ce n'est pas Syrsky à la manoeuvre ils arrivent à avoir des succès locaux.

J'ai pas la référence à propos de Syrsky. J'essaie de suivre un peu (mieux) mais la couverture du conflit est faible en Belgique francophone (et j'ai à peu près abandonné toute lecture de la presse française, soit à cause des paywalls, soit Bolorré, soit c'est juste de l'afp rephrased par IA comme on a pratiquement 9 fois sur 10 en Belgique).

Syrsky est l'actuel chef des armées ukrainienne, mis en place par Zelensky mais très critiqué par la base, notamment pour sa vision souvent soviétique des choses et sa volonté de faire du micromanagement (ce qui est évidemment toujours une cata). Et il a semble t-il coûté très cher lors de la grosse contre attaque ukrainienne de 2023 (avant d'être chef des armées) qui n'a pas fonctionné, usant de méthode plus que discutable pour avoir une part du matériel et des troupes pour des offensives coûteuses et inutiles qui ont très fortement fragilisé l'offensive principale.

Le graph qui dit tout ...

Bon.
4 ans de guerre, je prépare un point de situation :)

Visible avant les 5 ? ;)

Ma vanne est petite et moche ! Merci pour tes points et analyses.