Lexpage, mieux côté que le Nasdaq    —  Guybrush

Discussions

Brexit

Guybrush 7781 Bob
Reprise automatique du message précédent.
Y a pas eu quelques avancées tout de même à propos du backstop ? J'ai lu qu'il n'était plus forcément question de garder le Royaume-Unis dans l'union douanière, mais peut-être de juste garder l'Irlande du Nord dans l'union douanière (mais les brits sont pas forcément plus chauds pour cette solution, car elle ouvre la possibilité d'une réunification de l'Irlande, et donc la "perte" de l'Irlande du Nord par le Royaume-Unis).
yaug 1337 Spammeur
Guybrushmais peut-être de juste garder l'Irlande du Nord dans l'union douanière
C'est ça le backstop :)
J'ai lu qu'on parlait aussi de ne garder qu'une ville dans l'UE pour faire un point d'entrée ou un truc dans le genre..
Mais peu de chances que ça aboutisse.
Surtout que dans les faits il n'y a pas d'infrastructures à la frontière ...

ça fait des semaines que BoJo annonce que les discussions avancent, hier les représentants de l'UE et du Luxembourg on fait comprendre que dans les faits non cela n'avance pas.

Et même, partons de l'hypothèse que BoJo arrive à quelques chose (ça serait une première), je vois mal le Parlement ratifier l'accord à son retour mi octobre.
Tchou 3290 Bob
www.ft.com/content/7453c…

Titre : EU fears Brexit reality has dawned too late for Boris Johnson

extraits :
According to an account of the meeting, the prime minister was told by his EU counterparts in no uncertain terms that the UK’s plan to replace the backstop by allowing Northern Ireland to stick to common EU rules on food and livestock (known as SPS) was not enough to prevent customs checks on the vast majority of goods that cross the Irish border.

At that point, a befuddled Mr Johnson turned to David Frost, his chief negotiator, and Stephen Barclay, Brexit secretary, and said: “So you’re telling me the SPS plan doesn’t solve the customs problem?”
Le mec qui se tourne en pleine réunion vers son chef de la diplomatie pour lui demander s'il a bien compris que leur solution d'un absence de douane uniquement pour quelques produits veut dire qu'il y aura une douane pour les autres, donc qu'il y aura bien une douane !
The exchange, according to one EU official, was part of an abrupt “learning curve” for Mr Johnson in his first face-to-face meeting with Mr Barnier and Mr Juncker since he took office.
La ... première... réunion... la première fois qu'il voit le négociateur sur LE sujet le plus important de son pays. Il est en poste depuis deux mois, il se vante toute la journée de ses progrès sur le dossier, et c'est la première fois qu'il rencontre ses deux interlocuteurs principaux sur le sujet, alors que son pays est à une heure de trajet de Bruxelles. Bien sûr, ils peuvent se téléphoner, mais sur un tel sujet, la présence physique me semble fondamentale ! C'était la première réunion depuis qu'il est PM...
Another official describes the prime minister gradually “slumping” in his chair as the reality of the UK’s negotiating position and the limited time left to strike an agreement dawned on him. “He wasn’t used to hearing it”, added the official.

Mr Juncker told his college of commissioners in Strasbourg on Tuesday that the Luxembourg lunch was the first time that “Boris Johnson understood the meaning of the single market”.
EU officials were also left questioning whether Mr Frost, Mr Johnson’s “sherpa” who has led talks in Brussels for the last month, has the trust of the prime minister. “We don’t know if he has the mandate to agree anything”, said one.
Tu m'étonnes ! Si en pleine réunion il se tourne vers lui pour demander pourquoi leur solution de douane limitée signifie qu'il y aura douane, en face tu peux vraiment te demander quel est le pouvoir réel du négociateur et à quel point il peut représenter le pays qu'il est censé représenter.
Guybrush 7781 Bob
Et dire qu'ils ont eu deux années pour ce Brexit, et que ça a été prolongé de plus de 6 mois et finalement, on se demande bien pourquoi !
Tchou 3290 Bob
www.theguardian.com/poli…

- la présidence tournante (actuellement la finlande) et la France poussent un ultimatum au 30/09 pour que l'UK propose une solution écrite au backstop, pour pouvoir en discuter pendant les 15 derniers jours. Oui, pour le moment, y'a eu peau d'zob proposition écrite de la part de l'UK, uniquement des effets de manche à la presse.

- soucis interne à BoJo : le 30/09, c'est la veille de la conférence annuelle de son parti. S'il propose quoi que ce soit, il va se faire défoncer par une partie des militants. Encore une fois, c'est de la politique politicienne qui empêche d'avancer. L'intérêt commun (qu'il soit brexit ou pas, peu importe) passe après la carrière !

- de multiples sources confirment l'épisode de Boris qui comprend en face des négociateurs ce que veut dire sa propre proposition.

Et Barnier, magnifique :
Barnier had suggested that there was a lack of seriousness in the UK’s approach during his own statement to the European parliament.

“Almost three years after the British referendum, ladies and gentlemen, it is certainly not a question of pretending to negotiate,” he told MEPs.
JohnDuff 2291 Bob
GuybrushEt dire qu'ils ont eu deux années pour ce Brexit, et que ça a été prolongé de plus de 6 mois et finalement, on se demande bien pourquoi !
Ton message résume tout.
Guybrush 7781 Bob
JohnDuffTon message résume tout.
Une image vaut mieux qu'un long discours, même quand il est pas long et que c'est pas un discours : :wall:
Tchou 3290 Bob
Tchou 3290 Bob
Badoum-baaa !

La cour suprême vient de rendre son verdict, la suspension du parlement était illégale. Le cours du pop-corn vient de prendre 10% !
Guybrush 7781 Bob
Et pendant ce temps, BoJo est empêtré dans une affaire avec une ex-mannequin US de la période où il était maire de Londres, et Corbyn n'arrive pas trop à se décider sur la posture à prendre pour "remplacer" BoJo :-D Il aimerait proposer rapidement un nouveau référendum avec d'un coté, un "accord avec l'UE" (mais va-t-il négocier cet accord avant ou après le référendum ? A priori, avant, vu qu'il indique une "nouvelle union douanière", ce qui pourrait résoudre le souci du backstop) et son parti lui demande de se prononcer *avant* tout ça sur son souhait (ou non) de rester dans l'UE.

Répondre

Vous devez être inscrit et identifié.